Det är mycket diskussion inom SEO just nu om SEO vs AI. Jag ser debatter dagligen på Twitter och LinkedIn.
Till exempel den här frågan på LinkedIn:
Och här är mitt perspektiv:
AI = SEO
AI är en del av SEO-spelet och det har det redan varit ett tag.
SEO är att mitt företag blir nämnt via en sökning eller promten. Jag skulle säga att både Google och ChatGPT är AI-svarsmaskiner. Så kanske borde det kallas AEO (Answer Engine Optimization) men det är irrelevant för mig.
Jag bryr mig inte om folk hittar svar på ChatGPT eller Google. Jag optimerar för att bli inkluderad i svaren överallt.
Ett exempel på hur Google redan använder AI
”featured results” drivs av AI i många fall. Jag gjorde just den här sökningen:
- Att intelligent markera texter från en webbplats i sökresultaten. Google förstår vad du vill veta även om du inte ger mycket detaljer
- Din sökning är också intelligent kategoriserad. Så nu kan Google hitta andra relevanta monument och till och med inkludera deras svar (se höjden visas under dem)
- Och slutligen kommer ge dig relevant ytterligare info. Återigen, denna information är semi-intelligent vald. AI skulle kunna vara inblandad här också.
Här är beviset på att AI = SEO
Bilden nedan är en användare i vårt system som registrerade sig igår. Vi frågade var användaren hittade oss och ”chatgpt” nämndes. Vi ser detta varje vecka nu.
Det betyder att ChatGPT gick in och valde vårt verktyg (bland 300 konkurrentverktyg) och visade det för användaren. Jag kan tänka mig att användaren promptade ”ge mig en lista över de bästa SEO-verktygen”.
För att vara rättvis visas ”Google search” ungefär 50 gånger mer. Så det är fortfarande en liten trend vi observerar.
SEO kommer att omvandlas till disciplinen att vara relevant för en AI-chatbot som ChatGPT eller Googles egen Bard (för närvarande i beta).
Och jag tror att denna förändring kommer att vara väldigt odramatisk. Jag förutspår att Google kommer att förbli den valda sökmotorn under lång tid, och om ChatGPT skulle vinna betydande marknadsandelar kommer vi bara att avsätta mer resurser för att optimera för det också.
Kanske den största förändringen kommer att vara uppkomsten av AI-skrivverktyg för att hjälpa till med SEO. Det är lite ironiskt att den påstådda SEO-mördaren blir en boost för SEO istället 😀
Varför ChatGPT-textsvar inte kommer att vara bättre än Googles sökning i många fall
Det finns många sökningar där det fortfarande är vettigt att få resultat i det format Google kör nu.
Exempel 1:
Någon som söker efter ”Livsmedelsbutik Köpenhamn”
Du vill verkligen bara ha en smart Google Maps-vy här. Inte en AI-chatbottext.
Exempel 2:
Någon som söker efter ”Bästa laptops för kodning”
Du vill nog se vad riktiga människor säger på Reddit och Quora till exempel. Du kanske också är intresserad av experter som Toms Hardware etc. Ett AI-svar kan vara intressant också som en del av mixen. Men det står sig inte på egna ben.
Generellt sett får du med Google bilder/videor/kartor och till och med grafer som en del av din sökning. Denna visuella upplevelse är ofta överlägsen textutdata. Och det är mycket snabbare än AI-promts.
Jag får lite gamla MS-DOS-vibbar när jag använder ChatGPT. Det är den här textinmatnings-/utmatningsmaskinen. Det är ett fantastiskt format för kodningsråd till exempel. Inte så mycket för att upptäcka vackra blommor till trädgården.
Tack för att du läste det här inlägget. Är alltid glad att kontakta på LinkedIn och höra dina tankar om detta ämne.