ROI på Google Ads vs. SEO – Varför företag betalar mer för lägre effektivitet

De flesta företag är villiga att betala dubbelt så mycket för en lead eller kund om de känner att de kan kontrollera resultatet.

Detta är min erfarenhet från 12 år inom Google-marknadsföring.

Här är ett exempel från mitt eget företag Morningscore

• En ny kund från SEO kostar oss 100$.
• En ny kund från Google Ads kostar 250$.

Båda är hälsosamma siffror.

Men de flesta affärsmän som tittar på detta blir mer exalterade över att öka Google Ads.

Min gissning är att det beror på att de känner en känsla av kontroll och precision.

De tänker: ”Jag behöver inte förlita mig på slumpen. Jag kan bara öka spenderingen.”

Med SEO är du mer utlämnad till Google och dess algoritmuppdateringar. Du kan inte prognostisera input/output lika exakt.

Min slutsats är att majoriteten föredrar att betala mer för att minska den upplevda risken.

Även när jag berättar för dem att SEO har varit vår största drivkraft för kunder i 5 år i rad och att vi aldrig har haft ett ”dåligt år”, ändrar det inte deras åsikt.

Och jag fattar det. Vi vill alla undvika sunk costs, och vi älskar mätbara resultat. Generellt sett undviker vi risker.

Men jag uppmanar dig att överväga att allokera en del av din budget till en kanal som ofta levererar 2x ROI (Return of investment) jämfört med reklam.

Kalkylerad risk är vägen till hög tillväxt.

Om du känner för att doppa tårna mer i SEO och skörda lite av den där fantastiska ROI:n, ge vårt SEO-verktyg ett gratis test med tillgång till alla verktyg och funktioner i 14 dagar och inget kreditkort 😎