{"id":69830,"date":"2025-09-02T09:28:35","date_gmt":"2025-09-02T09:28:35","guid":{"rendered":"https:\/\/morningscore.io\/?p=69830"},"modified":"2025-09-09T08:24:42","modified_gmt":"2025-09-09T08:24:42","slug":"hvad-er-tyndt-indhold-i-seo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/morningscore.io\/da\/hvad-er-tyndt-indhold-i-seo\/","title":{"rendered":"Hvad er tyndt indhold i SEO, og hvordan fikser man det \u00e9n gang for alle?"},"content":{"rendered":"<p>Fordi din hjemmeside spiller en <a href=\"https:\/\/profitworks.ca\/blog\/297-why-having-a-website-is-important\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">vigtig rolle i at skaffe nye kunder<\/a>, er du m\u00e5ske bekymret over et popul\u00e6rt udtryk i SEO-branchen kaldet \u201ctyndt indhold.\u201d Selvom navnet i sig selv er ret afsl\u00f8rende, gemmer der sig flere finesser bag det. Derfor vil vi i dagens indl\u00e6g definere, hvad tyndt indhold betyder, og hvordan det fungerer.<\/p>\n<p class=\"snippet-yellow\"><strong>I SEO defineres tyndt indhold bredt som hjemmesideindhold, der ikke giver v\u00e6rdi til bes\u00f8gende. Indholdet kan v\u00e6re kort, overfladisk, ikke-originalt, kopieret, duplikeret, doorway- eller lavkvalitets affiliate-indhold. Som hovedregel rangerer tyndt indhold ikke godt i Google S\u00f8gning, da Google ikke kan lide det.<\/strong><\/p>\n<p>Grundl\u00e6ggende kan ethvert indhold, der ikke tilf\u00f8jer v\u00e6rdi for den s\u00f8gende, betragtes som tyndt, b\u00e5de i ordets bogstavelige og figurative forstand. P\u00e5 den ene side betyder tyndt indhold, at der simpelthen ikke er nok tekst p\u00e5 din side til at tilfredsstille den s\u00f8gende. P\u00e5 den anden side betyder det ogs\u00e5, at dine sider ikke har indhold af h\u00f8j nok kvalitet til at opfylde den s\u00f8gendes behov.<\/p>\n<p>Tyndt indhold er et officielt problem, der vises i Google Search Console, hvis det p\u00e5virker din hjemmeside. Men hvis nogle af dine sider konsekvent tilbyder indhold af lav kvalitet, kan de ogs\u00e5 blive \u201cshadowbanned\u201d p\u00e5 en m\u00e5de \u2013 uden synlige advarsler fra Google. N\u00e5r du oplever lange perioder uden forbedringer i rangeringen, selvom du l\u00f8bende optimerer din hjemmeside, kan \u00e5rsagen v\u00e6re tyndt og lavkvalitetsindhold.<\/p>\n<p>Det er lettere for mere erfarne SEO\u2019er at opdage og forbedre sider, der lider af problemet. Men som ny SEO-elev kan du have sv\u00e6rt ved at bed\u00f8mme, hvad du pr\u00e6cist skal forbedre. Derfor har vi nedenfor skitseret tretten faktorer, du kan adressere for at rette dit tynde indhold eller undg\u00e5 straf.<\/p>\n\n<section class=\"blog-seo-checker-shortcode-widget\">\n    <div class=\"blog-seo-checker-bg\"><\/div>\n    <div class=\"inner-content\">\n        <div class=\"gap\">\n        <\/div>\n        <div class=\"content\">\n            <div class=\"center\">\n                <div class=\"headline\">\n                    Tjek lav ordt\u00e6lling                <\/div>\n                <div class=\"subheadline\">\n                    14 dages gratis adgang. Intet kreditkort. Ingen integration p\u00e5kr\u00e6vet.                <\/div>\n                <div class=\"bullet-points\">\n                    <div class=\"bullet\">\n                        <svg fill=\"#3AC9C4\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"1rem\" height=\"1rem\" viewBox=\"0 0 16 16\" style=\"display:inline-block; margin-right: .5rem\">\n                            <path\n                                id=\"Path_11831\"\n                                data-name=\"Path 11831\"\n                                d=\"M425,2034a8,8,0,1,0,8,8A8,8,0,0,0,425,2034Zm-1.5,12.031-2.813-3.344,1.031-1.031,1.781,1.75,5.156-4.5.719.719-5.875,6.406Z\"\n                                transform=\"translate(-417 -2033.999)\" \/>\n                        <\/svg>\n                        Alle features                    <\/div>\n                    <div class=\"bullet\">\n                        <svg fill=\"#3AC9C4\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"1rem\" height=\"1rem\" viewBox=\"0 0 16 16\" style=\"display:inline-block; margin-right: .5rem\">\n                            <path\n                                id=\"Path_11831\"\n                                data-name=\"Path 11831\"\n                                d=\"M425,2034a8,8,0,1,0,8,8A8,8,0,0,0,425,2034Zm-1.5,12.031-2.813-3.344,1.031-1.031,1.781,1.75,5.156-4.5.719.719-5.875,6.406Z\"\n                                transform=\"translate(-417 -2033.999)\" \/>\n                        <\/svg>\n                        20 s\u00f8geord                    <\/div>\n                    <div class=\"bullet\">\n                        <svg fill=\"#3AC9C4\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"1rem\" height=\"1rem\" viewBox=\"0 0 16 16\" style=\"display:inline-block; margin-right: .5rem\">\n                            <path\n                                id=\"Path_11831\"\n                                data-name=\"Path 11831\"\n                                d=\"M425,2034a8,8,0,1,0,8,8A8,8,0,0,0,425,2034Zm-1.5,12.031-2.813-3.344,1.031-1.031,1.781,1.75,5.156-4.5.719.719-5.875,6.406Z\"\n                                transform=\"translate(-417 -2033.999)\" \/>\n                        <\/svg>\n                        3 websites                    <\/div>\n                    <div class=\"bullet\">\n                        <svg fill=\"#3AC9C4\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"1rem\" height=\"1rem\" viewBox=\"0 0 16 16\" style=\"display:inline-block; margin-right: .5rem\">\n                            <path\n                                id=\"Path_11831\"\n                                data-name=\"Path 11831\"\n                                d=\"M425,2034a8,8,0,1,0,8,8A8,8,0,0,0,425,2034Zm-1.5,12.031-2.813-3.344,1.031-1.031,1.781,1.75,5.156-4.5.719.719-5.875,6.406Z\"\n                                transform=\"translate(-417 -2033.999)\" \/>\n                        <\/svg>\n                        2 brugere                    <\/div>\n                <\/div>\n                <div class=\"signup\">\n                    <div data-react-class-wp=\"BlogSignupForm\" data-react-props=\"{&quot;trans&quot;:{&quot;enter_website&quot;:&quot;Tilf\\u00f8j din hjemmeside&quot;,&quot;check_site&quot;:&quot;Tjek indhold&quot;}}\" ><\/div>                <\/div>\n                <div class=\"info\">\n                    Visa informacija apie <span>raktinius \u017eod\u017eius<\/span>, <span>konkurentus<\/span>, <span>problemas<\/span> ir <span>nuorodas<\/span> per 1 minut\u0117s nuskaitym\u0105.                <\/div>\n            <\/div>\n        <\/div>\n\n    <\/div>\n\n<\/section>\n<h2>Hvad er tyndt indhold?<\/h2>\n<p>Som vi har fastsl\u00e5et, er tyndt indhold generelt indhold, der ikke giver v\u00e6rdi til brugerne. Med andre ord betyder det, at m\u00e6ngden og kvaliteten af din sides indhold ikke er tilfredsstillende. Som hovedregel, for hurtigt at f\u00e5 \u00f8je p\u00e5 tyndt indhold, skal du huske disse typer sideindhold nedenfor.<\/p>\n<p><strong>6 almindelige typer tyndt indhold:<\/strong><\/p>\n<h3><strong>Hjemmesideindhold, der mangler dybde eller nyttev\u00e6rdi<\/strong><\/h3>\n<p>Bare fordi en side har meget indhold, g\u00f8r det den ikke god. Ligeledes, bare fordi en side har nogle dybdeg\u00e5ende oplysninger, betyder det ikke, at den fortjener at rangere h\u00f8jt. H\u00f8j kvalitetsindhold, der fortjener at rangere, besvarer ogs\u00e5 alle sp\u00f8rgsm\u00e5l og adresserer alle tvivl, brugeren m\u00e5tte have. Nemlig er sider ikke tynde, n\u00e5r de indeholder grundigt indhold, der matcher (og potentielt overg\u00e5r) brugerens behov.<\/p>\n<h3><strong>Duplikeret eller gentaget hjemmesideindhold<\/strong><\/h3>\n<p>Duplikeret eller gentaget indhold er et st\u00e6rkt signal for indhold af lavere kvalitet, der falder ind under \u201ctyndt indhold\u201d. Hjemmesideindholdet p\u00e5 en individuel side kan v\u00e6re overfl\u00f8digt, eller flere sider p\u00e5 din hjemmeside kan have duplikeret indhold.<\/p>\n<p>For eksempel, hvis du har en 2000 ord lang artikel, der gentager de samme oplysninger, kan den stadig betragtes som tynd. Det er fordi, den ikke giver mere v\u00e6rdi, n\u00e5r brugerne l\u00e6ser i l\u00e6ngere tid.<\/p>\n<p>P\u00e5 samme m\u00e5de, n\u00e5r mange af dine sider indeholder de samme eller meget lignende oplysninger, bliver b\u00e5de Google og slutbrugerne forvirrede over, hvilken side der er den originale kilde til information.<\/p>\n<h3><strong>Sider med syndikeret eller kopieret indhold<\/strong><\/h3>\n<p>At stj\u00e6le indhold direkte er et stort no-go, n\u00e5r det kommer til SEO. Det er fordi kopieret og syndikeret indhold ikke giver mere v\u00e6rdi til brugerne end kilden. Derfor ser Google ingen grund til at vise s\u00e5dan sider til brugeren. Derudover kan gentagen brug af indhold fra andre hjemmesider mindske din trov\u00e6rdighed og forhindre dig i at opbygge relationer med indholdsskabere. Det kan i sidste ende v\u00e6re forf\u00e6rdeligt for din hjemmesides langsigtede succes.<\/p>\n<h3><strong>Doorway- eller lavkvalitets affiliate sider<\/strong><\/h3>\n<p>Doorway-sider og lavkvalitets affiliate sider er hjemmesider, der i bund og grund fors\u00f8ger at skjule eller manipulere brugeren. De skjuler, camouflerer eller redirect hjemmesideindhold med det form\u00e5l at rangere h\u00f8jere i Google. Al denne manipulation sker, s\u00e5 brugeren tror, at de er landet p\u00e5 et \u201cgodt nok\u201d s\u00f8geresultat. Det kan v\u00e6re hjemmesider, der kun viser noget indhold til s\u00f8gemaskiner eller direkte omdirigerer (redirects) brugeren til en anden hjemmeside for at f\u00e5 en affiliate provision. S\u00e5dan praksis er et stort no-go for Google, da intentionen bag dem er vildledende og ondsindet.<\/p>\n<p>Disse \u201csvindelsider\u201d er ikke, hvad de var engang, da Googles algoritmer er meget mere avancerede. De er heller ikke s\u00e5 almindelige \u2013 men du kan dog stadig se nogle eksempler. For eksempel i 2020 og 2021 bek\u00e6mpede Google adskillige falske danske hjemmesider, der hurtigt fik rangeringer og fors\u00f8gte at misbruge en Bitcoin-svindel.<\/p>\n<h3><strong>Tyndt indhold p\u00e5 kategori-, tag- eller forfattersider<\/strong><\/h3>\n<p>Kategori-, tag- eller forfattersider er nogle af de mest almindelige tilf\u00e6lde af tyndt indhold. Det er fordi, hvis din hjemmeside har k\u00f8rt i et stykke tid, har du sandsynligvis rester fra tidligere arbejde. For eksempel har hjemmesider med aktive blogs, der tillader g\u00e6steindl\u00e6g i stor skala, ofte meget overfladiske forfattersider. Eller m\u00e5ske har du oprettet et v\u00e6ld af unikke blog-tag-sider, hvilket g\u00f8r din hjemmesides struktur til et puslespil for s\u00f8gemaskiner at l\u00f8se. P\u00e5 samme m\u00e5de, n\u00e5r lageret i enhver e-handelsbutik udvikler sig, er hjemmesiden ofte tilbage med snesevis (hvis ikke hundredvis) af tomme kategori- eller produktsider.<\/p>\n<p>For at h\u00e5ndtere sider som disse er det altid bedst at gennemg\u00e5 din hjemmesides sider med j\u00e6vne mellemrum. At k\u00f8re en hjemmesidescanning (eller tjekke fanen \u201cD\u00e6kning\u201d i \u201cGoogle Search Engine\u201d) kan hj\u00e6lpe dig med at finde tynde sider, der kan blive mere problematiske over tid. Derfra kan du genoplive siderne, fjerne og redirects dem eller blot no-indexere dem.<\/p>\n<h3><strong>Overv\u00e6ldende sider med mange annoncer eller pop op-vinduer<\/strong><\/h3>\n<p>Sider med overfladisk indhold, der prim\u00e6rt er fyldt med annoncer og pop op-vinduer, kan ofte betragtes som tyndt indhold af Google. Indholdet er ikke helt tilfredsstillende for slutbrugeren, og de p\u00e5tr\u00e6ngende annoncer og pop op-vinduer forv\u00e6rrer brugeroplevelsen yderligere. I nogle scenarier, afh\u00e6ngigt af den anvendte teknologi, kan Google ogs\u00e5 blive blokeret af pop op-vinduer. N\u00e5r det sker, gengiver det kun pop op-vinduet som sidens hovedindhold, hvilket kan have en negativ indvirkning p\u00e5 den p\u00e5g\u00e6ldende sides rangeringer.<\/p>\n<h2><strong>Hvorfor er tyndt indhold d\u00e5rligt for SEO?<\/strong><\/h2>\n<p>Naturligvis, n\u00e5r du leverer en suboptimal brugeroplevelse, vil dine rangeringer lide. Tyndt indhold spiller en stor rolle i denne ligning. Det skubber straks dine l\u00e6sere til at lede efter en anden ressource for at f\u00e5 deres s\u00f8gebehov opfyldt.<\/p>\n<p class=\"snippet-yellow\"><strong>Generelt opfattes tyndt indhold som ikke v\u00e6rdifuldt og skader din SEO-ydeevne. Sider med tyndt indhold tr\u00e6kker din samlede hjemmesideautoritet ned, kannibaliserer s\u00f8geord eller bliver deindekseret. At l\u00f8se problemer med tyndt indhold ved at fjerne, forbedre eller konsolidere sider kan forbedre dine SEO-rangeringer.<\/strong><\/p>\n<p>Tyndt indhold kan potentielt tr\u00e6kke din samlede hjemmesides autoritet ned i dine forbrugeres \u00f8jne. Det kan igen have en negativ indvirkning p\u00e5 dit brand b\u00e5de p\u00e5 kort og lang sigt. Utilfredse potentielle kunder er mindre tilb\u00f8jelige til at vende tilbage til din hjemmeside. Omvendt er de mere tilb\u00f8jelige til aktivt at undg\u00e5 at handle med dig.<\/p>\n<p>I nogle tilf\u00e6lde kan overfladisk indhold p\u00e5 tynde sider ogs\u00e5 for\u00e5rsage s\u00f8geordskannibalisering, hvor vigtige sider bliver deindekseret, hvis de overlapper med de tyndere sider. Det problem burde ikke opst\u00e5 for ofte, fordi dit overfladiske indhold har en lavere chance for at ranke. Det kan dog potentielt forvirre Google og for\u00e5rsage midlertidige udsving i dine placeringer.<\/p>\n<p>N\u00e5r du pr\u00f8ver at l\u00f8se problemet, er den bedste m\u00e5de at h\u00e5ndtere tynde sider p\u00e5 at afg\u00f8re, om du kan bruge dem til noget. Dem, der potentielt kan give dig nogle fordele, er bedst til en opfriskning og forbedring. For eksempel kan virkelig v\u00e6rdil\u00f8se sider som gamle blogtags nemt fjernes og omdirigeres.<\/p>\n<p>P\u00e5 en m\u00e5de fort\u00e6ller det Google, at din hjemmeside er velholdt \u2013 i stedet for at ophobe \u00f8delagte 404-links og spilde dit crawl-budget. Endelig, hvis nogle af dine tynde sider overlapper emnem\u00e6ssigt, kan du ogs\u00e5 kombinere dem til en enkelt ressource for i sidste ende at forbedre sidens kvalitet.<\/p>\n<h2><strong>Hvordan identificerer man tyndt indhold?<\/strong><\/h2>\n<p>Identifikation af tyndt indhold kan g\u00f8res manuelt, men kr\u00e6ver en masse tid og kr\u00e6fter at administrere et s\u00e5dant projekt. Derfor er der hurtigere m\u00e5der at tjekke og identificere tyndt indhold p\u00e5 din hjemmeside ved hj\u00e6lp af flere v\u00e6rkt\u00f8jer. Vi vil se p\u00e5 de fem trin til at afd\u00e6kke st\u00f8rstedelen af problemer med tyndt indhold og duplikeret indhold.<\/p>\n<p><strong>5 m\u00e5der at finde og identificere tyndt indhold:<\/strong><\/p>\n<h3><strong>1. Analyser tynde sider i Google Search Console<\/strong><\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/search.google.com\/search-console\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Google Search Console<\/a>\u00a0er et af de bedste v\u00e6rkt\u00f8jer, som du kan identificere tyndt indhold med. Det er fordi det giver dig gode, intuitive data \u2013 men ogs\u00e5 fordi det viser dig pr\u00e6cis, hvordan Google ser din hjemmeside, hvilket er det, de fleste af os er interesserede i.<\/p>\n<p>En god indikator for tyndt indhold er blogindhold eller landingssider, der ikke f\u00e5r nogen s\u00f8getrafik, selvom de normalt burde. Det vil sige, du skal kigge efter indl\u00e6g og sider, som du allerede har givet nok tid til at ranke pr\u00e6cist. Hvis du finder sider, der burde ranke, men ikke g\u00f8r det, kan det tyde p\u00e5, at indholdet er tyndt \u2013 eller i det mindste under niveau.<\/p>\n<p>Udforsk desuden fanen \u201cManuel handling\u201d for at finde ud af, om du ikke allerede er blevet straffet p\u00e5 en eller anden m\u00e5de. Selvom navnet p\u00e5 v\u00e6rkt\u00f8jet refererer til de manuelle straffe, som Googles reviewteam plejede at udstede, er de fleste af de moderne straffe, der vises der, efter min forst\u00e5else algoritmiske.<\/p>\n<p>Endelig afsl\u00f8rer d\u00e6kningsv\u00e6rkt\u00f8jet fremragende information om, hvordan Google forst\u00e5r og h\u00e5ndterer dine sider ogs\u00e5. N\u00e5r du er i det, skal du udforske fanen \u201cUdeladt\u201d for at se alle sider, som Google besluttede ikke at inkludere i deres indeks \u2013 og hvorfor. Nogle af de bedste rapporter at udforske er:<\/p>\n<ul>\n<li>Crawlet \u2013 i \u00f8jeblikket ikke indekseret<\/li>\n<li>Duplikeret uden bruger-valgt canonical<\/li>\n<li>Duplikeret, indsendt URL ikke valgt som canonical<\/li>\n<li>Duplikeret, Google valgte en anden canonical end brugeren<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>2. Tjek for URL-parametre, der for\u00e5rsager dubletter<\/strong><\/h3>\n<p>Da du allerede er i Google Search Console, s\u00e5 lad os h\u00e5ndtere et potentielt stort problem, is\u00e6r for e-handelsbutikker.<\/p>\n<p>I Google Search Console skal du navigere til Indstillinger-mulighederne nederst i venstre sidebj\u00e6lke. N\u00e5r du er der, skal du klikke p\u00e5 \u201c\u00c5bn rapport\u201d under Crawlstatistik. I dine crawlstatistikker skal du rulle ned til \u201cFordeling af crawlanmodninger\u201d og klikke p\u00e5 \u201cOK (200)\u201d under fanen \u201cEfter svar\u201d.<\/p>\n<p>Hvis du g\u00f8r dette, f\u00e5r du en liste over alle gyldige hjemmeside adresser, som Google har crawlet, sammen med et tidsstempel. Her leder du efter hjemmeside adresser, der indeholder parametre, som normalt ikke \u00e6ndrer sidens indhold. Her er et eksempel p\u00e5 en parameter, som vi ikke engang bruger, men som alligevel p\u00e5 en eller anden m\u00e5de bliver crawlet af Google (bots og spam hjemmesider kan for\u00e5rsage disse).<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-24725 aligncenter\" style=\"border: 10px solid #3498db; border-radius: 5px;\" src=\"data:image\/png;base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAAEAAAABCAQAAAC1HAwCAAAAC0lEQVR42mNkYAAAAAYAAjCB0C8AAAAASUVORK5CYII=\" alt=\"check for url parameters that cause duplicates\" width=\"1024\" height=\"561\" data-src=\"https:\/\/morningscore.io\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/handle-url-parameters-that-cause-duplicates-1024x561.png\"><\/p>\n<p>N\u00e5r du har identificeret URL-parametrene (modifikatorerne), kan du bruge v\u00e6rkt\u00f8jet \u201cURL-parametre\u201d til at h\u00e5ndtere dem. Det kan findes under \u201c\u00c6ldre v\u00e6rkt\u00f8jer og rapporter\u201d i venstre sidebj\u00e6lke i Google Search Console. For bedre at forst\u00e5, hvordan du konfigurerer dine URL-parametre, anbefaler jeg <a href=\"https:\/\/support.google.com\/webmasters\/answer\/6080548?hl=en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">f\u00f8lgende forklaring fra Google<\/a> og <a href=\"https:\/\/www.seerinteractive.com\/labs\/the-seo-starter-guide-to-google-search-console\/using-url-parameters-in-webmaster-tools\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">denne vejledning fra Seer Interactive<\/a>.<\/p>\n<h3><strong>3. Ops\u00e6t dine prim\u00e6re s\u00f8geord i en rank tracker<\/strong><\/h3>\n<p>Ops\u00e6tning af en <a href=\"https:\/\/morningscore.io\/da\/rank-tracker\/\">rank tracker<\/a> kan hurtigt advare dig om problemer med dit indhold. Hvis du g\u00f8r dette, kan du finde b\u00e5de problemer relateret til tyndt indhold eller s\u00f8geordskannibalisering. Med s\u00e5dan advarsler kan du hurtigt se, om en side falder i placeringer eller bliver helt deindekseret.<\/p>\n<p>For eksempel, for nogen tid siden, ved hj\u00e6lp af vores rank tracker, var jeg hurtigt i stand til at finde og rette et kritisk problem med en af vores artikler. P\u00e5 det tidspunkt besluttede Google at indeksere et af vores indl\u00e6g p\u00e5 tysk for de engelske s\u00f8geord. Fordi vi allerede havde en engelsk version, faldt det originale indl\u00e6gs placeringer fra Top 3 til den sidste side for dets prim\u00e6re s\u00f8geord.<\/p>\n<p>Som du kan se, kan overv\u00e5gning og hurtig l\u00f8sning af s\u00e5danne problemer v\u00e6re kritisk, hvis Googles algoritme laver en fejl, og det er det, en <a href=\"https:\/\/morningscore.io\/da\/\">s\u00f8geordsv\u00e6rkt\u00f8j<\/a> kan hj\u00e6lpe dig med at identificere.<\/p>\n<h3><strong>4. Find dublerede titler og metabeskrivelser<\/strong><\/h3>\n<p>Ved hj\u00e6lp af et hjemmeside-crawler-v\u00e6rkt\u00f8j som <a href=\"https:\/\/morningscore.io\/da\/screamingfrog-alternativ\/\">Screaming Frog<\/a> kan du hurtigt kontrollere, om nogen af dine sidetiteltags eller metabeskrivelser er dubletter. Det er vigtigt at have originale sidetitler og metabeskrivelser, for ellers kan du forvirre Google og dine l\u00e6sere. At have to sider, der ser identiske ud, kan ogs\u00e5 g\u00f8re det sv\u00e6rere at navigere i din hjemmesides indhold.<\/p>\n<p>Selvom Screaming Frog kan v\u00e6re kompliceret uden omfattende teknisk forst\u00e5else, kommer det med en gratis version, der lader dig hente 500 af din hjemmesides sider. Her skal du blot indtaste din hjemmeside, vente p\u00e5, at scanningen er f\u00e6rdig, og unders\u00f8ge f\u00f8lgende faner for dublerede titler og metabeskrivelser:<\/p>\n<ul>\n<li>Titel 1<\/li>\n<li>Titel 1 L\u00e6ngde<\/li>\n<li>Metabeskrivelse 1<\/li>\n<li>Metabeskrivelse 1 L\u00e6ngde<\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-24729 aligncenter\" style=\"border: 10px solid #3498db; border-radius: 5px;\" src=\"data:image\/png;base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAAEAAAABCAQAAAC1HAwCAAAAC0lEQVR42mNkYAAAAAYAAjCB0C8AAAAASUVORK5CYII=\" alt=\"thin content find duplicating titles and meta descriptions\" width=\"1024\" height=\"576\" data-src=\"https:\/\/morningscore.io\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/thin-content-find-duplicating-titles-and-meta-descriptions-1024x576.png\"><\/p>\n<h3><strong>5. Brug en hjemmeside-crawler til at finde duplikeret indhold<\/strong><\/h3>\n<p>Det sidste kritiske trin i at identificere tyndt og duplikeret indhold er faktisk at crawle din hjemmeside med et v\u00e6rkt\u00f8j, der kan sammenligne selve indholdet. Igen har kraftfulde hjemmeside-crawler-v\u00e6rkt\u00f8jer som Screaming Frog mange m\u00e5der at fejlfinde problemer med din hjemmeside p\u00e5. For at finde duplikeret indhold p\u00e5 tv\u00e6rs af forskellige sider anbefaler jeg at l\u00e6se <a href=\"https:\/\/www.screamingfrog.co.uk\/how-to-check-for-duplicate-content\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">denne detaljerede guide af Screaming Frog selv<\/a>.<\/p>\n<p>Alternativt er der enklere v\u00e6rkt\u00f8jer, hvis du allerede har mistanke om, at flere af dine sider har tyndt indhold. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan du bruge en plagiat-kontrol til at teste og bekr\u00e6fte din hypotese. Gratis v\u00e6rkt\u00f8jer som <a href=\"https:\/\/www.duplichecker.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">DupliChecker<\/a> og <a href=\"https:\/\/siteliner.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Siteliner<\/a> kan hj\u00e6lpe dig med at f\u00e5 det gjort hurtigt.<\/p>\n<h2><strong>Hvordan fikser man tyndt indhold?<\/strong><\/h2>\n<p>Som vi har fastsl\u00e5et, betyder tyndt indhold lavv\u00e6rdigt indhold. P\u00e5 grund af det, n\u00e5r du s\u00f8ger at undg\u00e5 enhver form for straf for tyndt indhold, er dit m\u00e5l at f\u00e5 dine sider til at skille sig ud p\u00e5 en positiv m\u00e5de i b\u00e5de brugerens og Googles \u00f8jne.<\/p>\n<p>Generelt, afh\u00e6ngigt af den type indhold, du tilbyder, betyder det at tilf\u00f8je f.eks. mere dybdeg\u00e5ende indhold, som brugerne finder nyttigt, flere billeder, ekspertkommentarer, der bakker dine p\u00e5stande op, original forskning osv. Lad os nu se p\u00e5 specifikke taktikker, du kan implementere for at producere fantastisk indhold, som brugerne elsker \u2013 og dermed undg\u00e5 tyndt indhold.<\/p>\n<p><strong>13 m\u00e5der at fikse og undg\u00e5 tyndt indhold:<\/strong><\/p>\n<h3><strong>1. Vis, at du er en rigtig virksomhed eller et rigtigt brand<\/strong><\/h3>\n<p>Mange af de seneste SEO-problemer har at g\u00f8re med mangel p\u00e5 tillid. Google er klar over, at mange ukvalificerede personer eller direkte svindlere laver hjemmesider for at presse penge ud af folk. Heldigvis k\u00e6mper Google aktivt mod spammere og svindlere p\u00e5 internettet med l\u00f8bende algoritmeopdateringer gennem \u00e5rene. Tilsvarende repr\u00e6senterer dette, hvordan brugerne har det med deres digitale adf\u00e6rd, og is\u00e6r k\u00f8b.<\/p>\n<p>Ingen \u00f8nsker at blive snydt, og folk leder efter tegn p\u00e5 tillid p\u00e5 den hjemmeside, de lander p\u00e5. Dette fort\u00e6ller dem, om de k\u00f8ber fra en rigtig virksomhed, eller om nogen fors\u00f8ger at finde en lusket vej ind p\u00e5 deres kreditkort. I sidste ende \u00f8nsker Google at repr\u00e6sentere, hvor v\u00e6rdifuldt brugerne finder indhold \u2013 hvis brugerne stoler mest p\u00e5 denne kilde, b\u00f8r indholdet rangere godt.<\/p>\n<p>P\u00e5 grund af det er dit m\u00e5l med din hjemmeside at vise, at du er en rigtig person bag en rigtig virksomhed, der v\u00e6rds\u00e6tter kundetilfredshed. Du kan g\u00f8re det ved b\u00e5de at vise dine virksomhedsoplysninger p\u00e5 din hjemmeside, have en <a href=\"https:\/\/morningscore.io\/da\/om-os-side-seo\/\">velskrevet og optimeret \u201cOm os\u201d-side<\/a> og vise noget af dit arbejde.<\/p>\n<p>I sidste ende \u00f8nsker du ogs\u00e5 omtaler af dit arbejde og din ekspertise i andre medier \u2013 da Google anser dem for mere objektive end en selvbetjenende beskrivelse af dig selv. K\u00f8b dog ikke omtaler og links, eller deltag i link-ordninger, da dette kan skade dit omd\u00f8mme hos Google.<\/p>\n<h3><strong>2. Brug et rent, moderne, brugbart hjemmesidedesign<\/strong><\/h3>\n<p>Designet og farverne p\u00e5 din hjemmeside har <a href=\"https:\/\/99designs.dk\/blog\/creative-inspiration\/psychology-color-web-design\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">en direkte effekt p\u00e5 dine k\u00f8beres psykologi<\/a>. Farver for\u00e5rsager visse reaktioner og forventninger hos dine bes\u00f8gende, hvoraf nogle kan f\u00e5 brugeren til at opfatte din virksomhed som mindre trov\u00e6rdig. Det samme kan siges om for\u00e6ldede layouts, der har d\u00e5rlig formatering. For eksempel kan hjemmesider, der ligner dem fra begyndelsen af 2000\u2019erne, ses som spam af dine bes\u00f8gende. I et s\u00e5dant tilf\u00e6lde vil dine konverteringsrater i bedste fald v\u00e6re lavere, end de burde v\u00e6re, og i v\u00e6rste fald kan dette \u00f8del\u00e6gge al tillid hos nye potentielle kunder.<\/p>\n<h3><strong>3. Begr\u00e6ns antallet af annoncer og affiliate-links<\/strong><\/h3>\n<p>En anden faktor, der p\u00e5virker dine bes\u00f8gendes tillid, kan v\u00e6re at vise for mange annoncer eller affilierede links. N\u00e5r alt kommer til alt, hvis alt du pr\u00f8ver at g\u00f8re er at s\u00e6lge, vil folk ikke kunne lide det. Derudover har Google udtrykkeligt sagt, at unyttigt affilieret indhold falder ind under \u201ctyndt indhold.\u201d Endelig kan indl\u00e6sning af for mange eksterne scripts fra annoncenetv\u00e6rk drastisk bremse din hjemmeside og dermed s\u00e6nke dine placeringer, selvom dit indhold ikke er tyndt.<\/p>\n<h3><strong>4. Undg\u00e5 lyssky formatering som at skjule eller camouflere links<\/strong><\/h3>\n<p>For at opbygge tillid og relationer til dine potentielle kunder, b\u00f8r du holde dig fra lyssky praksisser, der fors\u00f8ger at snyde brugerne. For at n\u00e6vne et par stykker, kan s\u00e5dan noget v\u00e6re at camouflere dine links eller formatere links til at have samme farve som hjemmesidens baggrund. Transparente og \u00e5bne virksomheder tjener den bes\u00f8gendes tillid \u2013 og har meget h\u00f8jere chancer for at rangere godt i Google.<\/p>\n<h3><strong>5. Skriv altid originalt indhold, der tilf\u00f8jer v\u00e6rdi<\/strong><\/h3>\n<p>For det f\u00f8rste modtages originalt indhold bedre af dine brugere. Derudover fort\u00e6ller det Google, at dit indhold p\u00e5 ingen m\u00e5de er taget fra et andet sted.<\/p>\n<p>Originalt indhold kan have mange former. I bund og grund, sp\u00f8rg dig selv, om dit indhold tilf\u00f8jer noget nyt til emnet. Du beh\u00f8ver ikke altid at komme med helt nye oplysninger om emnet \u2013 blot at pr\u00e6sentere det bedre, g\u00f8re det mere nyttigt og forbinde punkterne p\u00e5 en ny m\u00e5de kan v\u00e6re nok til at g\u00f8re dit indhold originalt nok.<\/p>\n<p>Nogle emner har simpelthen for meget information skrevet om dem allerede. I mellemtiden har andre lidt til ingen information \u2013 is\u00e6r en, der tilbydes i et tiltalende format. Disse emner er en guldmine for dig at optimere omkring \u2013 da du er n\u00e6sten sikker p\u00e5, at du kan rangere godt for dem.<\/p>\n<p>Endelig, fra personlige tests, har jeg set, at originalt indhold ogs\u00e5 bliver indekseret af Google hurtigere og nemmere \u2013 selv p\u00e5 nye hjemmesider.<\/p>\n<h3><strong>6. Undg\u00e5 tyndt indhold ved at skrive dybdeg\u00e5ende artikler<\/strong><\/h3>\n<p>Dit m\u00e5l er altid at fors\u00f8ge at forklare emnet i dybden. For at g\u00f8re det, s\u00e5 pr\u00f8v at forudsige, hvilke f\u00f8lgende sp\u00f8rgsm\u00e5l brugeren m\u00e5tte have efter at have s\u00f8gt efter det, du skrev. Dit m\u00e5l her er at v\u00e6re som Netflix, hvor hver episode slutter med en cliffhanger og f\u00e5r dig til at se mere. P\u00e5 samme m\u00e5de skal dit indhold pr\u00e6senteres p\u00e5 en m\u00e5de, der f\u00e5r din l\u00e6ser til at l\u00e6se mere.<\/p>\n<p>For eksempel, tag denne artikel kaldet \u201c<a href=\"https:\/\/morningscore.io\/da\/hvorfor-rangerer-konkurrenter-hoejere\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hvorfor rangerer mine konkurrenter h\u00f8jere<\/a>.\u201d Her er vores m\u00e5l at give et hurtigt svar, s\u00e5 det tilfredsstiller brugeren hurtigt. Men at g\u00f8re netop det betyder, at siden vil have tyndt indhold \u2013 og vil ikke rangere i Google. Derfor besluttede vi os for at liste og forklare hvert enkelt problem under det indledende svar. Hvis du forst\u00e5r SEO, kan du finde hvert af disse punkter spredt over nettet i forskellige formater. Men ud fra vores research s\u00e5 vi, at ingen har kombineret og forklaret dem s\u00e5dan \u2013 hvilket var et stort incitament for os til at g\u00f8re det.<\/p>\n<p>Endelig, noter s\u00f8geintentionen bag hvert emne. Hvis en bruger s\u00f8ger efter \u201chvor lange bliver delfiner,\u201d ville de sandsynligvis ikke klikke p\u00e5 indhold om \u201chvor l\u00e6nge kan delfiner sv\u00f8mme.\u201d S\u00f8rg derfor for, at du holder dit indhold p\u00e5 punkt. For eksempel, i dette specifikke tilf\u00e6lde, kunne disse v\u00e6re underemner som \u201cgennemsnitlig delfinl\u00e6ngde i forskellige aldre,\u201d \u201cdelfinl\u00e6ngde efter race,\u201d og s\u00e5 videre. Dette kan ogs\u00e5 g\u00f8res for landingssider \u2013 men mere om det i punkterne nedenfor.<\/p>\n<h3><strong>7. Parafraser indhold, men plagier det aldrig<\/strong><\/h3>\n<p>Forst\u00e5eligt nok vil du nogle gange bruge indhold, der findes p\u00e5 andre sider. N\u00e5r det sker, skal du s\u00f8rge for at omformulere indholdet, hvor det er muligt. <a href=\"https:\/\/healthcaresuccess.com\/blog\/internet-marketing-advertising\/plagiarism-google.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Google kan registrere plagieret indhold<\/a> \u2013 og er ikke glad for det, n\u00e5r de finder det.<\/p>\n<p>Hvis teksten er et citat fra en andens hjemmeside, som ikke kan omformuleres, skal du s\u00f8rge for, at det ikke er en stor del af dit indhold. Hvor meget er for meget? Selvom der ikke er et bestemt tal, anbefaler vi at holde det under 10% som en tommelfingerregel. T\u00e6nk p\u00e5 det p\u00e5 denne m\u00e5de \u2013 jo mere indhold du kopierer fra en anden hjemmeside, jo svagere er grunden til at rangere dig h\u00f8jere.<\/p>\n<p>I stedet er det en helt acceptabel grund til at rangere dig h\u00f8jere at nedbryde indhold fra en anden side, forklare det bedre eller enklere og tilf\u00f8je noget nyt til emnet.<\/p>\n<p>Endelig, hvis du virkelig har brug for at bruge meget indhold fra andre hjemmesider, kan du give det et twist ved at tilf\u00f8je det som billeder i stedet for almindelig tekst. Under hvert billede har du mulighed for at omformulere indholdet med dine egne ord og forklare, hvad den oprindelige forfatter mener.<\/p>\n<h3><strong>8. Brug links til den oprindelige udgiver<\/strong><\/h3>\n<p>En m\u00e5de at sikre, at du giver Google de rigtige signaler, n\u00e5r du bruger andres indhold, er at <a href=\"https:\/\/katerutter.medium.com\/a-short-guide-to-linking-to-resources-source-material-d1554811aac2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">oprette links til den oprindelige kilde<\/a>. Her kan du enten bruge kontekstuelle links (f.eks. \u201cdenne hjemmeside rapporterer, at\u2026\u201d) eller overholde en bestemt citationsstandard (og f.eks. linke ud fra ordet \u201cKilde\u201d) afh\u00e6ngigt af indholdets stil.<\/p>\n<p>Eksterne links er et godt signal for Google, fordi de ofte beviser, at dit indhold har et grundlag. I bund og grund signalerer du, at det, du skriver, er bevist, og at du ikke bare har fundet p\u00e5 det (is\u00e6r sandt i nogle brancher som sundhed og finans).<\/p>\n<p>For at s\u00e6tte tingene i perspektiv, forestil dig, at du skriver en artikel om \u201cTop 10 sundeste frugter\u201d. Du har masser af muligheder for at linke til andre kilder for hvert element (dvs. frugter) p\u00e5 din liste i s\u00e5danne indl\u00e6g. Lad os f.eks. antage, at et af elementerne er \u201cbananer\u201d. I det n\u00e6vner du, at de indeholder en h\u00f8j m\u00e6ngde kalium, indeholder antioxidanter og har et h\u00f8jt fiberindhold. Nu skal du blot linke hver af p\u00e5standene til artikler, der st\u00f8tter (eller afviser) dem fra ordene.<\/p>\n<h3><strong>9. Skriv mindst 1.000 ord p\u00e5 artikler<\/strong><\/h3>\n<p>For det f\u00f8rste skal vi sl\u00e5 fast, at indholdsl\u00e6ngde i sig selv ikke n\u00f8dvendigvis er det, der f\u00e5r dig til at rangere h\u00f8jere. Googles officielle erkl\u00e6ring indeholder ikke et magisk tal, du skal f\u00f8lge for at undg\u00e5 straffe relateret til tyndt indhold. Men <a href=\"https:\/\/backlinko.com\/search-engine-ranking\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">indholdsl\u00e6ngde og siderangering h\u00e6nger sammen<\/a> p\u00e5 den m\u00e5de, at l\u00e6ngere indhold normalt ogs\u00e5 er bedre og mere dybdeg\u00e5ende.<\/p>\n<p>Den bedste m\u00e5de at undg\u00e5 problemet med tyndt indhold for\u00e5rsaget af overfladiske sider er simpelthen at tilf\u00f8je mere dybdeg\u00e5ende indhold om det specifikke emne. Der er ingen pr\u00e6cis regel fra Google om, hvor lange dine sider skal v\u00e6re. Men tommelfingerreglen er, at jo mere specifikke og dybdeg\u00e5ende dine sider er, jo mere indhold vil du have, og dermed vil det v\u00e6re sv\u00e6rere for andre at overg\u00e5 dig i rangeringen p\u00e5 lang sigt. Derudover, jo mere nyttigt og dybdeg\u00e5ende indhold du har, jo st\u00f8rre er dine chancer for at forblive i toppen.<\/p>\n<p>Derfor anbefaler vi, at du sigter efter omkring 1000 til 1300 ord, n\u00e5r du skriver artikler. Nogle mere konkurrencepr\u00e6gede emner vil kr\u00e6ve meget mere end det. Dette tal kan dog tjene som et benchmark, der guider dig i forhold til, hvor detaljeret du skal skrive.<\/p>\n<p>1000-ordsgr\u00e6nsen giver ogs\u00e5 mening, n\u00e5r du t\u00e6nker p\u00e5 de oplysninger, du pr\u00e6senterer i dine artikler, ud fra et s\u00f8geintensionsperspektiv. Det er et almindeligt, velrangerende blogindhold, der matcher brugerens s\u00f8geintention perfekt og normalt indeholder 2-5 underoverskrifter. Hvis du opdeler hver overskrift i mindre blogindl\u00e6g, kan du se, at hver af dem indeholder cirka 200-400 ord \u2013 hvilket normalt er tilstr\u00e6kkeligt til at d\u00e6kke det p\u00e5g\u00e6ldende emne.<\/p>\n<p>Hvis du spekulerer p\u00e5, hvad mere du kan skrive om dit emne, er den simple l\u00f8sning at lave mere eller bedre <a href=\"https:\/\/morningscore.io\/da\/soegeords-research-vaerktoej\/\">s\u00f8geordsresearch<\/a>. Enhver ekspert inden for enhver branche vil altid kunne skrive mindst 1000 ord om ethvert emne. Hvis du har sv\u00e6rt ved det, s\u00e5 s\u00e6t dig bedre ind i emnet. Kombineret med en god forst\u00e5else af s\u00f8geintentionen \u2013 dvs. hvorn\u00e5r og hvilket indhold der skal kombineres og opdeles \u2013 har du en vindende formel til at undg\u00e5 tyndt indhold p\u00e5 lang sigt.<\/p>\n<h3><strong>10. Skriv mindst 700 ord p\u00e5 landingssider<\/strong><\/h3>\n<p>For at undg\u00e5 at have tyndt indhold p\u00e5 vigtige landingssider skal du s\u00f8rge for at tilf\u00f8je nok dybdeg\u00e5ende indhold til dem. N\u00e5r du opretter landingssider, skal du f\u00f8rst planl\u00e6gge, hvilket nyttigt indhold du kan tilf\u00f8je, der hj\u00e6lper de bes\u00f8gendes beslutningsproces. Derefter skal du unders\u00f8ge, hvordan du kan tilf\u00f8je dette indhold til dine sider. For eksempel:<\/p>\n<ul>\n<li>Listefunktioner eller underfunktioner med originalt indhold for hver af dem<\/li>\n<li>Tilf\u00f8j en (sammenlignings)tabel<\/li>\n<li>Tilf\u00f8j relevante ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l til det produkt, den funktion eller den tjeneste, siden handler om.<\/li>\n<li>Integrer en video, der demonstrerer dit produkt<\/li>\n<li>Angiv dimensioner og specifikationer for produktet eller tjenesten<\/li>\n<\/ul>\n<p>Som en generel regel b\u00f8r du sigte efter mindst 700 ord p\u00e5 dine vigtige landingssider. N\u00e5r et produkt er involveret, stiger SEO-konkurrencen, da Google S\u00f8gning er en effektiv kanal til passivt at tiltr\u00e6kke kunder. Selvom mindre indhold ikke direkte betyder en straf for tyndt indhold, er det sandsynligvis ikke nok til at f\u00e5 dig rangeret h\u00f8jt i toppen.<\/p>\n<p>P\u00e5 grund af dette, selvom du befinder dig i en niche med f\u00e6rre konkurrenter, skal du huske, at der altid dukker nye hjemmesider op. Selvom du m\u00e5ske f\u00e5r en god rangering p\u00e5 kort sigt, kan en konkurrent overg\u00e5 dig p\u00e5 lang sigt.<\/p>\n<h3><strong>11. Redirect overfladiske sider uden trafik<\/strong><\/h3>\n<p>For at undg\u00e5 tyndt indhold, b\u00f8r du analysere din hjemmeside og notere, hvilke sider der ikke passer til kriterierne ovenfor. N\u00e5r du har en liste over, hvilke sider der skal tages h\u00e5nd om, kan du lave en prioriteret liste.<\/p>\n<p>Har du sider, der m\u00e5lretter mod vigtige s\u00f8geord? Det er sandsynligvis v\u00e6rd at gennemg\u00e5 indholdet der og opgradere det ved at f\u00f8lge trinene ovenfor.<\/p>\n<p>Har du identificeret sider, der ikke tjener noget form\u00e5l? S\u00f8rg for at fjerne disse. Men slet ikke bare siden. I stedet, n\u00e5r du fjerner den, skal du tilf\u00f8je en <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/advanced\/crawling\/301-redirects\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">301 redirects <\/a>til den, der peger URL\u2019en til den n\u00e6ste mest relevante side. Dette fort\u00e6ller Google, at siden er fjernet, og at den i stedet b\u00f8r tilbyde den anden. Ellers, n\u00e5r Google inspicerer din hjemmeside, vil den se en \u00f8delagt (404) side, der informerer den om, at noget ikke er rigtigt.<\/p>\n<p>Som du har set nu, kan Google godt lide velholdte hjemmesider. At have mange 404-sider kan v\u00e6re endnu en grund til, at de ikke promoverer dig h\u00f8jere oppe i s\u00f8geresultaterne.<\/p>\n<p>Endelig, er der sider, du er usikker p\u00e5? Se, om den side f\u00e5r nogen trafik, og sp\u00f8rg dig selv, om den vil v\u00e6re relevant om et \u00e5r. Hvis svaret er nej til begge dele, er du velkommen til at fjerne den med den metode, der er forklaret ovenfor.<\/p>\n<h3><strong>12. Redirect sider med duplikeret indhold<\/strong><\/h3>\n<p>N\u00e5r du har foretaget analysen ovenfra, skal du absolut sikre dig, at du <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/advanced\/guidelines\/duplicate-content\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ikke har sider med duplikeret indhold<\/a>. Duplikeret indhold er en af de mest alvorlige faktorer, som Google betragter som tyndt indhold \u2013 uanset om det er taget fra andre hjemmesider eller din egen.<\/p>\n<p>Selv hvis Google ikke straffer dit duplikerede indhold, forhindrer du muligvis dine egne sider i at rangere s\u00e5 h\u00f8jt, som de burde. Det er fordi Google bruger hver sides indhold til at udlede en betydning for, hvad siden handler om. At have flere sider med duplikeret indhold forvirrer i bund og grund Google om, hvilken side der er mest relevant. Dette kan for\u00e5rsage problemet med s\u00f8geordskannibalisering. Og i v\u00e6rre scenarier kan dine sider hurtigt blive afindekseret, hvilket f\u00e5r dine placeringer til at falde.<\/p>\n<p>Nogle gange vil du dog stadig holde en side i live, fordi den har et bestemt form\u00e5l \u2013 selvom den ikke skal rangere for noget. I disse tilf\u00e6lde kan du enten fjerne siden fra Googles indeks ved at \u00e6ndre dens meta robots-tag til \u201cnoindex.\u201d Alternativt kan du tilf\u00f8je et kanonisk tag til den mod en vigtigere side, der skal rangeres i Google.<\/p>\n<p>For at give dig et eksempel p\u00e5, hvor let det er for noget som dette at ske nogle gange, vil jeg dele en historie fra min erfaring. For et par \u00e5r siden skrev jeg et indl\u00e6g om \u201cpush and pull marketing.\u201d Vi s\u00e5, at dette indl\u00e6g rangerede h\u00f8jt for vores m\u00e5ls\u00f8geord og besluttede at skalere den strategi p\u00e5 andre markeder ogs\u00e5 \u2013 dvs. Google Tyskland.<\/p>\n<p>Mens indholdet var originalt nok p\u00e5 hvert sprog, et par m\u00e5neder senere, pludselig, blev vores tyske indl\u00e6g indekseret for den engelske s\u00e6tning \u2013 og den engelske side blev afindekseret. Vi mistede placeringerne p\u00e5 disse s\u00f8geord natten over \u2013 og jeg blev pludselig sat til at rette det.<\/p>\n<h3><strong>13. Udeluk URL-parametre, der for\u00e5rsager duplikering<\/strong><\/h3>\n<p>For det meste er Google ret god til at forst\u00e5 strukturen p\u00e5 din hjemmeside. Men nogle gange bliver tingene vanskelige og forvirrer den til at tro, at visse sider findes, n\u00e5r de ikke g\u00f8r. Dette sker ofte p\u00e5 grund af URL-parametre, der bruges til sporing og ikke \u00e6ndrer sidens indhold (f.eks. \u201c<em>fbclid=<\/em>\u201c).<\/p>\n<p>Men n\u00e5r Google f\u00f8rst har fundet dem, kan de stadig se dem som \u201cindividuelle sider\u201d, der indeholder duplikeret indhold \u2013 n\u00e5r de ikke rigtig er det.<\/p>\n<p>Oftest er URL-parametre angivet med et \u201c<em>?<\/em>\u201d (sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn) f\u00f8r hver parameters navn i URL\u2019en p\u00e5 din hjemmeside. P\u00e5 samme m\u00e5de angiver \u201c<em>=<\/em>\u201d (lighedstegn), at den f\u00f8lgende streng er v\u00e6rdien for den parameter. Selvom Google g\u00f8r et godt stykke arbejde med at fange dem, kan den nogle gange overse dem og tro, at de er unikke URL\u2019er.<\/p>\n<p>For at undg\u00e5, at dette bliver et problem, kan du bruge URL-parameterv\u00e6rkt\u00f8jet i Google Search Console. Ved at tilf\u00f8je parameteren i v\u00e6rkt\u00f8jet kan du fort\u00e6lle Google, at den skal ignorere alle URL\u2019er, der indeholder den streng. Dette kan forhindre problemer med tyndt indhold og sikre, at Google bruger dit crawl-budget p\u00e5 sider, der betyder noget. Men f\u00f8r du g\u00f8r det, <a href=\"https:\/\/support.google.com\/webmasters\/answer\/6080548?hl=en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">som Google anbefaler<\/a>, skal du v\u00e6re forsigtig med ikke at udelukke vigtige sider fra deres indeks.<\/p>\n<h2>Hvorn\u00e5r blev tyndt indhold et problem?<\/h2>\n<p>Tidligere var rangering p\u00e5 Google meget anderledes. Du kunne blot genbruge relevant indhold fra andre hjemmesider for at dukke op i toppen for vigtige s\u00f8geord. Google var naturligvis ikke tilfreds med det \u2013 fordi det p\u00e5virkede deres slutbrugere. S\u00e5dant genbrugt indhold var ofte af lav kvalitet og tilb\u00f8d ikke noget nyt eller nyttigt til brugere, der s\u00f8gte at besvare et sp\u00f8rgsm\u00e5l eller l\u00f8se et problem. Denne praksis udviklede sig langsomt ud af kontrol gennem \u00e5rene, og SEO\u2019er kunne nemt manipulere algoritmen til deres egen eller deres kunders fordel.<\/p>\n<p>Googles <a href=\"https:\/\/www.searchenginejournal.com\/google-algorithm-history\/panda-update\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Panda-algoritmeopdatering<\/a> fra 2011 havde til form\u00e5l at g\u00f8re s\u00f8gning mere relevant ved at fjerne hjemmesider af lav kvalitet, der rangerede godt i s\u00f8geresultaterne. Algoritmen var rettet mod sider med lidt eller intet indhold samt duplikeret, plagieret (kopieret) indhold kombineret med s\u00f8geordsfyld og brugergenereret spamindhold.<\/p>\n<p>Nu ser du sandsynligvis et m\u00f8nster \u2013 i bund og grund er m\u00e5let at undg\u00e5 at oprette v\u00e6rdil\u00f8se sider med indhold af lav kvalitet. Lad os nu tage det et skridt videre ved at se p\u00e5 pr\u00e6cis, hvilke faktorer du skal overveje for at undg\u00e5 at udl\u00f8se Googles Panda-algoritme. Nedenfor har vi beskrevet, hvordan du pr\u00e6cis kan forhindre en straf for tyndt indhold.<\/p>\n<h2>Identificer og l\u00f8s problemer med tyndt indhold<\/h2>\n<p>Tyndt indhold er ikke et problem, som de fleste hjemmesider beh\u00f8ver at bekymre sig om i dag. Det skyldes, at moderne marketingfolk, indholdsskribenter og SEO\u2019er forst\u00e5r, at eftersp\u00f8rgslen efter indhold af h\u00f8j kvalitet er steget.<\/p>\n<p>Med utallige autoritative hjemmesider, der konkurrerer i s\u00f8gning, har Google udbredt SEO-praksis, der i sidste ende tjener slutbrugeren bedst. Derfor, hvis du f\u00f8lger best practice inden for SEO, er det usandsynligt, at du ender med en s\u00e5dan fejl.<\/p>\n<noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-24725 aligncenter\" style=\"border: 10px solid #3498db; border-radius: 5px;\" src=\"https:\/\/morningscore.io\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/handle-url-parameters-that-cause-duplicates-1024x561.png\" alt=\"check for url parameters that cause duplicates\" width=\"1024\" height=\"561\" data-src=\"https:\/\/morningscore.io\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/handle-url-parameters-that-cause-duplicates-1024x561.png\" srcset=\"https:\/\/morningscore.io\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/handle-url-parameters-that-cause-duplicates-1024x561.png 1024w, https:\/\/morningscore.io\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/handle-url-parameters-that-cause-duplicates-300x164.png 300w, https:\/\/morningscore.io\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/handle-url-parameters-that-cause-duplicates.png 1078w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/noscript><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-24729 aligncenter\" style=\"border: 10px solid #3498db; border-radius: 5px;\" src=\"https:\/\/morningscore.io\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/thin-content-find-duplicating-titles-and-meta-descriptions-1024x576.png\" alt=\"thin content find duplicating titles and meta descriptions\" width=\"1024\" height=\"576\" data-src=\"https:\/\/morningscore.io\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/thin-content-find-duplicating-titles-and-meta-descriptions-1024x576.png\" srcset=\"https:\/\/morningscore.io\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/thin-content-find-duplicating-titles-and-meta-descriptions-1024x576.png 1024w, https:\/\/morningscore.io\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/thin-content-find-duplicating-titles-and-meta-descriptions-300x169.png 300w, https:\/\/morningscore.io\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/thin-content-find-duplicating-titles-and-meta-descriptions.png 1919w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/noscript>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fordi din hjemmeside spiller en vigtig rolle i at skaffe nye kunder, er du m\u00e5ske bekymret over et popul\u00e6rt udtryk i SEO-branchen kaldet \u201ctyndt indhold.\u201d Selvom navnet i sig selv er ret afsl\u00f8rende, gemmer der sig flere finesser bag det. Derfor vil vi i dagens indl\u00e6g definere, hvad tyndt indhold betyder, og hvordan det fungerer. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":37217,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-69830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/morningscore.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/morningscore.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/morningscore.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morningscore.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morningscore.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69830"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/morningscore.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72311,"href":"https:\/\/morningscore.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69830\/revisions\/72311"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morningscore.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/morningscore.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/morningscore.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/morningscore.io\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}